Решить 2 задачи

Выполнен
Заказ
5400117
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
6 Мая 2023 в 03:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
2 Мая 2023 в 06:42
Просмотров
62
Описание работы
Нужно разобрать все обстоятельства дел, определить все существенные факты, изложить логические выводы для решения использовать судебные практики ( не менее 2-3 судебных решений), изложить все выводы судебной практики которые должны быть обоснованы решением задач
1. Задача
Семнадцать пациентов сбежали из психиатрической больницы. Выяснилось, что это произошло в связи с обрушением ветхого забора. До момента, когда они были возвращены в принудительном порядке в больницу, в ее окрестностях случился целый ряд происшествий: пожар на свиноферме, взрыв на автозаправочной станции, ДТП с участием 18 автомобилей, ограбление киоска с мороженым, причинение существенных повреждений памятнику на центральной площади города. В результате чего был причинен вред на общую сумму 128 млн. руб.
В ходе проведённых расследований установлено, что непосредственными причинителями вреда в каждом случае являлись сбежавшие пациенты больницы. Собственники имущества предъявили требования о возмещении вреда к администрации медицинского учреждения.
Главный врач больницы иск не признал, сославшись на то, что обрушение забора произошло вследствие недостатка финансирования, вины учреждения в произошедшем нет.
Проанализируйте ситуацию. Решите дело.
2. Задача
В результате дорожно-транспортного происшествия имуществу юридического лица был причинён ущерб. Потерпевший по неизвестным причинам не стал обращаться в страховую компанию с требованием о возмещении убытков за счёт страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, но предпочёл заявить требования к причинителю. При рассмотрении дела в суде причинитель иск не признал и заявил, что в силу Федерального закона от 25.04.2002 г. No 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за него ответственность несёт страховщик, которому причинитель заплатил за страховку и к которому и следует предъявить требования. Страховщик отнесся безразлично к заявленному требованию.
Будут ли удовлетворены требования за счёт причинителя?
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
2 дня 9 часов 18 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир