Задача 1. В полицию обратилась мать 15-летней Вешкиной с заявлением об изнасиловании может быть принято только от самой потерпевшей. Мать

Задача 1. В полицию обратилась мать 15-летней Вешкиной с заявлением 

об изнасиловании может быть принято только от самой потерпевшей. Мать 

Вешкиной настаивала на принятии заявления от нее, поскольку ее дочь 

находилась в тяжелом моральном состоянии и не желала ни с кем 

общаться, а мать, настаивая, что по ГК РФ являясь законным 

представителем 15-летней Вешкиной, может подавать такие заявления.

1.Определите вид уголовного преследования в данной правовой 

ситуации исходя из квалификации уголовного дела?

2.Имеются ли поводы к возбуждению уголовного дела в данной 

правовой ситуации?

3.Определите подследственность уголовного дела?

4.Какое должностное лицо должно осуществлять проверку 

сообщения о преступлении?

5.Правомерны ли действия сотрудников полиции, отказавших в 

принятии сообщения в преступлении?

6.Подробно опишите процессуальный порядок действий 

должностных лиц, которые они должны были бы произвести по 

сообщению Вешкиной.

7.Куда Вешкиной следует обратиться за защитой своих прав?

Задача 2. Гражданин Махотник А.С. обвинялся в совершении 

преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 105 УК РФ. 

Махотник проник в квартиру Левина с целью хищения денежных средств, 

при выходе из подъезда был опознан Левиным, в связи с этим совершил его 

убийство с целью скрыть кражу. Добытое в результате преступных действий 

денежные средства Махотник спрятал дома. Очевидицей этого была его 

супруга — Махотник Надежда. Следователь допросил Надежду Махотник в 

качестве свидетеля, предупредив об ответственности за отказ от дачи 

показаний и дачу заведомо ложных показаний, не разъяснив ст. 51 

Конституции РФ. Махотник рассказала о похищенных денежных средствах и 

месте их хранения. В судебном заседании Надежда Махотник отказалась 

давать показания против мужа. Государственный обвинитель заявил 

ходатайство об оглашении ее показаний.

Сколько по данным фактам должно быть возбуждено уголовных 

дел?

Определите подследственность каждого преступления?

Кому по правилам подследственности должно быть передано 

уголовное дело для производства расследования?

Является ли Надежда Махотник свидетелем по уголовному делу?

Были ли нарушены правила при ее допросе?

Оцените показания Махотник с точки зрения их допустимости?

Может ли быть удовлетворено судом ходатайство 

государственного обвинителя?

Задача 3. По уголовному делу по обвинению Ракушкина в совершении 

преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, было назначено судебное 

заседание. В ходе судебного следствия было выяснено, что адвокат Ракушина 

Колкин в судебное заседание не явился в связи со срочной командировкой на 

Сахалин. Им было прислано ходатайство с просьбой об отложении судебного 

заседания на один месяц. Судом данное ходатайство не было удовлетворено, 

судебное заседание было отложено на 7 дней, и вместо адвоката Колкина был 

приглашен другой адвокат, по назначению – Тихомирова. Подсудимый против 

замены адвоката возражал с занесением возражений в протокол. Тихомирова 

вступила в процесс без ознакомления с делом. Суд рассмотрел дело с ее 

участием и постановил обвинительный приговор.

Оцените правильность действия суда по замене защитника.

Каков порядок рассмотрения дела после замены защитника?

Нарушено ли в данной ситуации право подсудимого на защиту?

Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции в 

данной ситуации при написании Ракушкиным жалобы в связи с заменой 

защитника?