Решить задачи

Вынесите решения по следующим судебным казусам
1. Фузилер Иван Петров, будучи в нетрезвом состоянии, сетовал в кабаке сослуживцам на свою тяжелую жизнь. Главным виновником своих бед он называл царя, о котором отзывался в нецензурных выражениях. Впоследствии данный факт стал известен командованию, и Петров был арестован. На допросе рядовой утверждал, что на самом деле он предан своему царю, и совершенно не понимал того, что говорил, будучи пьяным
*Должен ли Петров привлекаться к ответственности за свое деяние
Ответ:
2. Во время осады шведской крепости оборонявший ее отряд сделал вылазку, и захватил часть имущества русского гарнизона. В число трофеев попала лошадь, принадлежавшая капитану Новикову. Через три дня крепость была взята. После полученного разрешения грабить город драгун Прохоров в одном из дворов увидел лошадь и взял ее себе. Однако капитан Новиков, узнав свою лошадь, потребовал от Прохорова вернуть ее
*Кому по закону должна принадлежать лошадь
3. Начальнику гарнизона полковнику Мальцеву было подброшено письменное сообщение о том, что гренадер Соколов, находясь в увольнении, совершил насильственные действия над крестьянкой Ершовой. Впоследствии выяснилось, что автором сообщения был сослуживец Соколов – Собакин, который находился с ним в неприязненных отношениях. Факт, указанный в сообщении в результате расследования подтвердился и Соколов, понес справедливое наказание. При этом и сам Собакин был привлечен к ответственности
*Обоснованно ли был наказан Собакин
4. Как известно, во время следствия и процесса по делу декабристов за основу бралось уголовное законодательство Петра I и, прежде всего, Артикул воинский
*Какие нормы Артикула могли быть применены по указанному делу
5. Героиня романа «Война и мир» Н. Ростова, будучи обрученной с А. Болконским, поддавшись уговорам женатого А. Курагина, намеревалась сбежать с ним и изменить тем самым будущему супругу
*Если бы замысел Курагина осуществился, какое наказание грозило ему и Ростовой по Артикулу воинскому?