Участники уголовного судопроизводства

Выполнен
Заказ
5387359
Раздел
Правовые дисциплины
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
8 Мая 2023 в 00:00
Цена
Договорная
Блокировка
10 дней
Размещен
30 Апр 2023 в 13:45
Просмотров
117
Описание работы

Задание 1

12 июня 2019 года Козелов С.С., находясь у д.24 по Разгульному пр. в г.Энск путем обмана похитил у несовершеннолетнего Болдина А.Е. мобильный телефон, стоимостью 15000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Болдиной Л.А.- матери несовершеннолетнего Болдина А.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей. Впоследствии похищенный мобильный телефон был изъят и возвращен законному владельцу-Болдиной Л.А.            

При составлении постановления о признании Болдиной Л.А. потерпевшей, какой будет указан вид причиненного ей вреда? Каким процессуальным статусом обладает Болдина Л.А. при производстве допросов несовершеннолетнего потерпевшего Болдина А.Е.?

Задание 2

Несовершеннолетний Егоров 13 марта 2020 года, находясь в мужской раздевалке ресторана «Мак», расположенного по адресу: г.Энск, ул.Веерная, д.7, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана куртки висевшей в мужской раздевалке мобильный телефон «HTC» стоимостью 15000 руб., пытаясь своими действиями причинить потерпевшему Полковникову С.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму, однако, распорядиться похищенным имуществом не смог, так как при выходе из ресторана был задержан сотрудником охраны. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в протоколе ст. 217 УПК РФ несовершеннолетний Егоров изъявил желание о рассмотрении его дела в суде в особом порядке.

Подлежит ли удовлетворению судьей данное ходатайство?

Задание 3

17 мая 2019 года Барабанов  находясь в подъезде дома 5 по ул. Зеленая в г. Энск вступил в предварительный преступный сговор с ранее неоднократно судимым Борисовым, и во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает действуя совместно и согласовано Барабанов тайно похитил велосипед марки «Rock Machine», стоимостью 15.000 рублей, принадлежащий Зайчиковой, а Борисов тайно похитил стоящий рядом велосипед марки «Matrix Atom», стоимостью 2.000 рублей, принадлежащий Миляеву. После чего Барабанов и Борисов совместно с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления. Следователь Климов вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Борисова по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ. Ознакомившись с указанным постановлением Борисов заявил, что постановление вынесено незаконно, так как им был похищен велосипед стоимостью менее 2500 рублей.

Правомерно ли следователь Климов вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Борисова? В ходе допроса Барабанов заявил, что он на учетах у психиатра не состоит, но имел неоднократные травмы головы. Какую именно экспертизу необходимо назначить и провести в данном случае? 


 

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
6 дней 8 часов 46 минут
Выполнен в срок
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир