Творческая работа по проф сознанию и мышлению юриста

1.) Ознакомьтесь с приведенным ниже описанием юридического дела и выполните следующие задания:

1. Назовите упоминаемые в нем правоприменительные акты и определите их вид;

2. Дайте теоретическую характеристику требований, предъявляемых к актам правоприменения. 

Бывший работник одного из государственных высших учебных заведений города Тамбова, с которым работодатель прекратил трудовой договор на основании того, что он не был избран в очередной раз на должность заведующего кафедрой, обратился в Центральный районный суд г. Тамбова с иском. В заявлении было указано, что проведение выборов является незаконным в связи с тем, что в уставе данного вуза порядок избрания на должность заведующего кафедрой не прописан. 

Представитель ответчика (вуза) пояснил, что государственное учреждение высшего профессионального образования провело выборы на должность заведующего кафедрой, руководствуясь Положением о порядке замещения должностей научно-педагогических работников в высшем учебном заведении РФ, утвержденным приказом Министерства образования РФ от 26 ноября 2002 г. № 4114, полагая, что выборы и конкурс практически одно и то же. 

Суд согласился с мнением ответчика и применил по аналогии нормы Положения о порядке замещения должностей научно-педагогических работников в высшем учебном заведении РФ. В решении суд отметил, что выборы и проведение конкурса фактически одно и то же, поэтому для разрешения данного спора суд может применить аналогию.

2.) После возбуждения уголовного дела о мошенничестве в отношении топ-менеджера банка «Траст» М. Хабарова, Российский союз промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленная палата направили в Следственный комитет письмо, в котором деловое сообщество попросило следователей обратить внимание на то, что что в основе данного дела находится корпоративный конфликт Хабарова и его бывшего партнера по компании «Деловые линии» А. Богатикова, разбирая который Лондонский арбитражный суд вынес решение в пользу Хабарова. Управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Ф. Трусов дал следующий комментарий: «Любую сделку можно преподнести так, что она является якобы коммерчески невыгодной для другого акционера, и это якобы мошенничество. У нас мошенничество — это так называемая резиновая статья».

Осуществите анализ интерпретационной практики в данной сфере отношений:

1. сформулируйте цели и задачи аналитического исследования;

2. осуществите сбор и анализ необходимой информации;

3. проанализируйте полученные данные;

4. представьте результаты аналитического исследования.