Ооо «газфинпромтранс» (далее - ооо) обратилось в арбитражный суд

Выполнен
Заказ
5381627
Раздел
Работа с текстом
Предмет
Другое
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
27 Апр 2023 в 16:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
23 Апр 2023 в 16:40
Просмотров
29
Описание работы
ООО «ГазФинПромТранс» (далее - ООО) обратилось в арбитражный су
с иском к ПАО «ОблПромГаз» (далее - ПАО) о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 6 млн. рублей и неустойки в сумме 1 млн. руб. Тогда ПАО предъявило встречный иск - признании недействительным договора «продажи имущественных прав» от 6 января текущего года, заключенного между ООО и АО «ОблТрансГаз» (далее - АО). Суд установил следующее. АО по договору поставки газа продает ПАО природный газ. Размер задолженности по оплате фактически принятого ПАО объема газа на конец прошлого года составил 5 млн. руб., a сумма договорной неустойки за просрочку оплаты товара - 1 млн. руб. В декабре прошлого года стороны продлили действие соответствующего договора поставки газа на текущий год. По договору «продажи имущественных прав» от 6 января текущего года АО следующи
передало ООО имущественные права, принадлежащие кредитору на основании указанного выше договора поставки газа: a) право требовать от ПАО оплаты принятого в прошлом году товара на сумму 5 млн. руб. и уплаты договорной неустойки за просрочку оплаты товара в сумме 1 млн. руб.; б) право требовать от ПАО оплаты товара, который будет передан в текущем году, - на сумму 1 млн. руб. ПАО основывает свой встречный иск на том, что права (требования), принадлежащие первоначальному кредитору, переданы новому кредитору по сделке купли-продажи, a это противоречит правовой природе цессии, Т.К. права (требования) не являются вещью по Гражданскому кодексу РФ и не могут быть переданы в собственность покупателю. Тем более нельзя «продавать» права, которые еще не возникли у кредитора (это касается права требовать оплаты товара, который будет передан в текущем году). Кроме того, ответчик указал на отсутствие в договоре «продажи имущественных прав» согласованного сторонами условия о цене товара и заявил о нарушении этой сделкой запрета дарения в отношениях между коммерческими организациями (п. 4 ст. 575 Гражданского кодекса РФ). Как надлежит разрешить спор?
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
3 дня 17 часов 20 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир