Сагильдина, катаясь на горных лыжах, на крутом спуске с горы не сумела...

Сагильдина, катаясь на горных лыжах, на крутом спуске с горы не сумела вписаться в поворот и упала. Скользя по горе уже в горизонтальном положении, лежа на спине, Сагильдина сбила с ног лыжника Мигалиева, который от падения получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью, вызвавшему кратковременное расстройство здоровья
1. Обоснуйте, можно ли поведение Сагильдиной считать действием либо бездействием в уголовно-правовом смысле
2. Определите, наступили ли в данном случае общественно опасные последствия
3. Решите, подлежит ли Сагильдина уголовной ответственности за причинение легкого вреда здоровью Мигалиева

Задача 5

В обоснование квалификации деяния, совершенного Жубулововым, по ч. 1 ст. 285 УК РФ, суд указал: «Жубулов, будучи заместителем руководителя межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Республике, являясь в силу этого должностным лицом, не принял мер к регистрации сообщения о преступлении в Книге регистрации сообщений о преступлениях, организации процессуальной проверки по данному сообщению и принятию по нему решения в порядке, установленном ст.ст. 144 и 145 УПК РФ, чем сокрыл преступление от учета. Указанное незаконное бездействие Жубулова, выраженное в неисполнении возложенных на него обязанностей, совершено из иной личной заинтересованности – желая приукрасить действительное положение межрайонного следственного отдела в системе следственного управления, улучшить свою служебную репутацию, завоевать авторитет в глазах руководства и из ложно понятых интересов службы, не желая в должной мере осуществлять деятельность, направленную на раскрытие преступления, сбор доказательств, уличающих преступника. В результате его преступного бездействия были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в создании условий для непривлечения лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности, при этом Жубулов не выполнил одну из основных задач, стоящих перед органами Следственного комитета РФ, чем дискредитировал их в глазах населения, и что привело к подрыву авторитета органов государственной власти»
1. Выделите в приведенной цитате из судебного решения фрагменты, содержащие описание признаков объективной стороны преступления, совершенного Жубулововым
2. Определите, с достаточной ли степенью полноты описаны в судебном решении признаки объективной стороны совершенного Жубулововым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ
3. Аргументируйте, может ли быть совершено путем бездействия злоупотребление должностными полномочиями, обозначенное в диспозиции ч. 1 ст. 285 УК РФ как «использование должностными лицом, своих служебных полномочий вопреки интересам службы»

Задача 5

Раджонов, являясь сторонником радикальных идей ислама и поддерживая цели международной террористической организации «Исламское государство», вступил в террористическое сообщество, целью которого являлась дестабилизация деятельности органов власти РФ и воздействие на принятие ими решения о прекращении участия Вооруженных Сил РФ в боевых действиях на стороне правительственных войск Сирийской Арабской Республики против незаконных вооруженных формирований международной террористической организации «Исламское государство» путем совершения террористических актов на железнодорожном транспорте Санкт-Петербурга, устрашающих население и создающих опасность гибели людей, причинение значительного имущественного ущерба и наступление паники среди населения.