Решить задачу по гражданскому праву

ООО «А» подписан договор коммерческой концессии, согласно которому обществу (пользователю) передается право на использование товарных знаков, коммерческого обозначения и секретов производства АО «Булочка» (правообладателя) в целях организации деятельности кондитерской. Перечень объектов исключительных прав, предоставляемых пользователю, правообладателем согласован сторонами в разд. 4 договора и приложениях к нему. Согласно п. 8.2.2 договора единовременное вознаграждение за передачу пользователю права на использование товарных знаков, коммерческого обозначения и секретов производства правообладателя составляет 800 тыс. руб. Пользователь обязан уплачивать роялти в размере 4% от суммы месячного товарооборота предприятия, при этом платеж не может быть ниже 40 тыс. руб. Срок уплаты роялти - ежемесячно до первого числа текущего месяца. По условиям п. 6.2 договора передача исключительных прав осуществляется путем государственной регистрации договора коммерческой концессии в Роспатенте. Договор заключен сроком на восемь лет. зарегистрирован Роспатентом.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств АО «Булочка» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «А» о взыскании задолженности по уплате единовременного вознаграждения и ежемесячных платежей (роялти) в размере 2 млн руб. но договору коммерческой концессии.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворяя исковые требования, руководствовались п. 1. 2 ст. 1027, ст. 309, 310 ГК РФ.

В кассационной жалобе на судебные акты судов первой и апелляционной инстанции ООО «А» просит их отменить и принять новый судебный акт по делу, ссылаясь на следующее:

АО «Булочка» не были исполнены обязательства по договору коммерческой концессии, а именно ООО «А» по актам приема-передачи не были переданы секреты производства (ноу-хау), коммерческий опыт, технологии производства десертов, технологии сервисных услуг, ассортимент реализуемой продукции и сопутствующих товаров, правила отбора и подготовки персонала;

При заключении договора оно было введено в заблуждение контрагентом относительно экономических обоснований будущей деятельности, а условия договора кабальны;

Обществом «Булочка» проведен ребрендинг, что влечет прекращение договора коммерческой концессии.

Подлежит ли кассационная жалоба удовлетворению?