Какой подход для анализа российской элиты более продуктивны1?

https://vrn-politstudies.nethouse.ru/static/doc/0000/0000/0134/134217.swusdllkvr.pdf

В главе 1 посмотрите параграф 1.6 «Элита — высшая страта политического класса»

гл. 2 «Вход в элиту (инкорпорация)».

Обьяснить понятие «элита», «контрэлита», виды элит, закрытая-открытая элита, элитные кланы; какие бывают системы входа в элиту (каналы рекрутирования).

По докладу Политбюро 2.0 (http://www.minchenko.ru/netcat_files/userfiles/PB_2.0_I_ANTIISTEBLIShMENTNAYa_VOLNA_04.06.19_LAST.pdf), посвященный российской элите, авторы этого доклада предлагают определять элиту иначе, чем Крыштановская — она смотрит скорее по формальным признакам (сенатор, министр и т.д.), а они — по неформальным (однокурсник президента, «король госзаказа» и пр.). Какой подход для анализа российской элиты кажется вам более продуктивным и почему? С какими проблемами мы сталкиваемся, применяя формальный и неформальный подходы?