Тополексема Дон в русской языковой картине мира: словообразовательные дериваты 30 с.
2.1. Роль словообразования в формировании русской языковой картины мира
2.2. Словообразовательная деривация
2.3. Словообразовательные дериваты тополексемы Дон в русском языке
При написании Главы 2 опираетесь на содержание работ:
1.Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Б. А. Серебренников, Е. С. Кубрякова, В. И. Постовалова и др. – М.: Наука, 1988. – С. 141–173. (для подраздела 2.1.). Здесь есть библиография к этому подразделу, с. 210-211.
2.Для 2.3. ознакомьтесь с: Першина К. В. Тополексема Дон в русском языке: номинационные возможности / К. В. Першина // В пространстве филологии. – Донецк: Юго-Восток, 2002. – С. 280–289.
Першина К. В. Номинационные возможности тополексемы Дон в русском языке: апеллятивные производные / К. В. Першина // Восточноукраинский лингвистический сборник. – Вып. 11. – Донецк: Юго-Восток, 2007. – С. 97–110.
Першина К. В. Семантическое пространство онима Бородино в русском языке / К. В. Першина // Русский язык в современном мире: Сб.ст. Международной научно-практич. Конф. – Смоленск: ВА ВПВО ВС РФ, 2017. – С. 134–138.
Объем ДР – не менее 60 с. текста без списка литературы.
Источники фактического материала – словари, справочники, энциклопедические издания, национальный корпус русского языка, тексты литературных произведений, в которых можно встретить производные апеллятивы и онимы, производные от лексемы Дон.