1. Подрядчик при строительстве дороги использовал не тот гравий, который был указан в проектно-сметной документации (указаны ТУ конкретного производителя), а гравий, произведенный им самостоятельно, не уступавший по качеству указанному в документации. В счете-фактуре он указал, тем не менее, ТУ конкретного производителя, гравий которого он не использовал. Счет был оплачен. Вся сумма, уплаченная за гравий, вменяется руководителю подрядчика как предмет мошенничества. Аргументируйте свою позицию по вопросу.
2. Иванов решил прекратить предпринимательскую деятельность и продать магазин (здание). Цену предварительно согласовали 20 млн руб. Петров согласился купить магазин, но попросил Иванова предоставить это здание в качестве залога для получения им кредита в банке для оплаты по договору, тот согласился. Получив кредит 20 млн руб., Петров деньги обналичил и магазин покупать не стал, скрылся с деньгами. Банк обратил взыскание на заложенное имущество и ущерба не понес. Магазин был продан за 28 млн руб., из которых 26 млн пошли на погашение кредита с процентами, 2 млн осталось Иванову. Квалифицируйте содеянное Петровым. Определите потерпевшего и предмет преступления.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.53 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |