3 задачи по МЧП

В ходе арбитражного разбирательства в МКАС при ТПП РФ по иску российской организации «Продинторг» к швейцарской фирме «Теакс» возник вопрос – право, какой страны следует применить к возникшим внешнеторговым отношениям сторон. Ответчик считал, что к ним должно быть применено швейцарское право. Свою точку зрения он обосновал тем, что российской организацией «Продинторг» из Москвы текст договора был подписан фирмой «Теакс» в Швейцарии и поэтому договор должен считаться заключенным в Швейцарии. Истец утверждал обратное: договор считается заключенным в месте получения акцепта лицом, сделавшим предложение
Как разрешить данную проблему? Изменится ли решение, если при заключении договора стороны указали в нем место (страну) его заключения?