Одно задание

4 Тема Арбитражные суды.
Каждый из студентов делает анализ любого решения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ с точки зрения его рассмотрения звеном судебной системы и судебной инстанцией (инстанциями).
В приводимом в качестве примера судебном решении ОБЯЗАТЕЛЬНО выделить название всех судебных звеньев и инстанций, принимавших решения по рассматриваемому делу.
Например:
1) Рассмотрение иска в порядке гражданского судопроизводства.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-24224 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А29-7771/2020 г. Москва 04.04.2022
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Павловой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.03.2021 по делу № А29-7771/2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «А-Клиник» к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование» о взыскании 899 000 рублей задолженности за январь 2020 года по счету от 05.02.2020 № 2 и 539 529 рублей 78 копеек за март 2020 года по счету от 02.04.2020 № 5 по договору от 31.12.2019 № 160 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.
В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью «А-Клиник» – Тарасевич А.Н.; общества с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование» – Алешина О.В., Борисова О.С., Ищенко Е.В.; государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» – Дончевская И.А.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г., выслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела,
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
общество с ограниченной ответственностью «А-Клиник» (далее – медицинская организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование» (далее – страховая медицинская организация) о взыскании 899 000 рублей задолженности за январь 2020 года по счету от 05.02.2020 № 2 и 539 529 рублей 78 копеек за март 2020 года по счету от 02.04.2020 № 5 по договору от 31.12.2019 № 160 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее – ОМС).
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.03.2021, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021, требования медицинской организации удовлетворены.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 15.09.2021 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
Фонд обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт по делу об отказе медицинской организации в удовлетворении заявленных требований.
Вывод:
1) исковое заявление рассмотрено судами первого, второго, третьего и четвертого звеньев системы арбитражных судов
2) исковое заявление рассмотрено первой, апелляционной и двумя кассационными инстанциями.