Рыболовная компания обратилась в арбитражный суд с иском к ооо «шина»...

Рыболовная компания обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Шина» и ООО «Диск» об истребовании из чужого незаконного владения судна «Курилы». В исковом заявлении было указано, что в 2014 г. компания приобрела в собственность не завершенное строительством судно «Курилы» у ООО «Верфь». Не имея финансовых возможностей достроить судно, в 2006 г. компания продала его ООО «Диск» на условиях рассрочки платежа, причем ООО «Диск» приобретало право собственности на судно с момента подписания договора купли-продажи. Однако ООО «Диск» не выполнило свои обязанности по оплате, что является основанием для возврата судна продавцу.
До оформления сторонами соглашения о расторжении договора купли-продажи ООО «Диск», считая себя законным владельцем с правом распоряжения судном по своему усмотрению, заключило договор купли-продажи судна к ООО «Шина». Данным договором был предусмотрен переход права собственности на не завершенное строительством судно к ООО «Шина» с момента подписания сторонами акта приема-передачи.
Для завершения строительства судна в 2016 г. ООО «Шина» заключило договор подряда с ООО «Верфь» и зарегистрировало свое право собственности на судно.
Арбитражный суд обязал ООО «Шина» передать судно рыболовной компании.
Как Вы считаете, кому принадлежит судно? Почему?
Как Вы полагаете, правомерно ли решение суда? Свой ответ аргументируйте.