Решить 3 задачи

1.?ООО обратилось в суд с заявлением о признании недействительным распоряжения КУМС о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование отделению морской инженерной службы Тихоокеанского флота земельного участка. Заявленное требование ООО мотивировало тем, что приобрело по договору купли-продажи у гражданина М. 17 зданий военного городка. Поскольку отчуждение объектов производилось без земельных участков, то в соответствии с п. 1 ст. 36 ЗК РФ ООО имеет право на приобретение земельных участков, занятых зданиями и необходимых для их использования. Из условий договора купли-продажи и свидетельств о государственной регистрации права следует, что ООО приобрело 17 разрушенных объектов, имеющих сохранность от 5 до 38 %. Какое решение должен вынести суд?
2. Предприниматель Е. являлась арендатором нежилого помещения, которое входило в состав казны муниципального образования. Впоследствии это имущество было передано муниципальному предприятию на праве хозяйственного ведения. Между муниципальным предприятием и Е. был заключен договор купли-продажи нежилого помещения. Предприниматель после приобретения в собственность данного объекта произвела его реконструкцию. Прокурор обратился в суд иском о признании недействительной притворной сделки, прикрывающей сделку приватизации, в виде двух взаимосвязанных ничтожных сделок и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Подлежит ли иск удовлетворению?
3. Постановлением Правительства области в целях строительства автомобильной дороги принято решение об изъятии путем выкупа земельных участков, в том числе участка, расположенного по адресу: ул. Зеленая, дом 35. Министерство обратилось в УФРС с заявлением о регистрации постановления в качестве обременения на указанный земельный участок. УФРС отказало в государственной регистрации, мотивировав отказ отсутствием государственной регистрации права на соответствующий земельный участок, что, по мнению регистрирующего органа, является препятствием для государственной регистрации. Оцените ситуацию.