Наблюдение как процедура банкротства юридических лиц

доработка

В текущем виде КР не может быть допущена до сдачи.

Необходимо устранить следующие нарушения:

- Объем введения и заключение не соответствует п.п. 15, 20 параметров нормоконтроля КР (вместо 3-4 стр. 1,5 стр.);

- Во введении необходимо провести анализ источников и литературы, использованной при написании КР, формулировка "различные источники, включая законы, нормативные акты, научные публикации и интернет-ресурсы" - неприемлема;

- То же самое с методами;

- в параграфе 1 (и далее по работе) необходимо быть более аккуратным в формулировках, АС не принимает решение о назначении наблюдателя, "наблюдатель" нет такого термина в главе IV фз о несостоятельности!! Назначается временный управляющий, вообще наименование ВУ наблюдателем дилетантский подход;

- Разделы основной части КР необходимо начинать с нового листа, а располагать их названия по центру листа, п. 12 параметров нормоконтроля;

- В параграфе 1.2. не хватает описания процесса предшествующего введению наблюдения, складывается впечатление, что сразу после подачи заявления о признании банкротом вводится наблюдение;

- Нумерация параграфов в главе 2 некорректная;

- Параграф 2.2. полностью посвящен анализу существующих статей ФЗ "О несостоятельности" 23.13, 23.14??? Это где такие статьи можно найти? Указанный параграф необходимо ПОЛНОСТЬЮ переделать!!!

- В главе 3 КР также содержатся какие-то неведомые номера статей. По аналогии с параграфом 2.2. - переделать;

- Необходимо исправить многочисленные орфографические ошибки;

- Удалить двойные пробелы, и тд, привести оформление в соответствии с требованиями нормоконтроля;

- Если в тексте КР идет ссылка на какой-то НПА или какую-то конкретную научную статью, необходимо оформлять это соответствующими сносками;

- Число источников (библ. описания) не менее 20, 25% из которых должны быть не старше 5ти лет.