хозяйственное право

Вариант
Задание
Проанализировать содержание учредительных документов юридического лица в соответствии с ГК РФ и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью»
Задание
Охарактеризуйте этапы развития и становления зарубежного хозяйственного (предпринимательского) права и хозяйственного (предпринимательского) права России?
Задание
Одинаковой ли правоспособностью обладает биржа и любая другая организация, действующая в коммерческой сфере
Задание
Охарактеризуйте различные подходы к определению термина «конкуренция»
Задача
Решением общего собрания акционеров ЗАО «Бигль» большинством голосов из числа акционеров был исключен держатель привилегированных акций Юнусов, которому принадлежало 28% акций общества. Поводом для исключения послужило то, что Юнусов, рассорившись с другими акционерами и членами совета директоров и правления общества, стал распространять о них ложные сведения, сильно повредившие репутации общества.
Юнусов обжаловал решение общего собрания в суде. Он считал, что, хотя принадлежащие ему акции в обычной ситуации и не предоставляют права голоса, при решении вопроса, касающегося его статуса, они должны были стать голосующими. Между тем Юнусов не был заранее извещен о проведении общего собрания, вследствие чего не смог принять в нем участие и голосовать своими акциями.
Разрешите дело
Задача
В соответствии с актом проверки государственным инспектором Республиканского центра стандартизации, метрологии и сертификации (далее - центр) обществу с ограниченной ответственностью было выдано предписание о запрещении реализации минеральной воды, а также вин из-за уклонения от предъявления продукции для проверки
Поскольку указанное предписание было нарушено, Главный государственный инспектор по надзору за государственными стандартами вынес постановление о наложении на ООО штрафа в размере 10 000 руб. В связи с тем, что ООО отказалось от добровольной уплаты штрафа, центр обратился с соответствующим иском в арбитражный суд
В суде ответчик заявил, что он был вправе реализовывать указанную в предписании продукцию, так как имел на нее сертификаты соответствия
Какое решение вынесет суд
Задача
ООО (подрядчик) и ОАО (заказчик) заключили договор строительного подряда, по которому подрядчик принял на себя обязательства п
отделке жилого дома, находящегося в г. Казани и принадлежащего заказчику
Подрядчик имел лицензию на осуществление строительной деятельности, выданную уполномоченным лицензирующим органом Калининградской области. Соответствующие лицензирующие органы субъекта РФ по месту осуществления строительства в установленном порядке не были уведомлены об осуществлении подрядчиком указанной деятельности по лицензии, выданной лицензирующим органом другого субъекта РФ
ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к подрядчику о признании заключенного договора подряда, не действительным на основании ст. 168 ГК РФ и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Решением арбитражного суда первой инстанции иск удовлетворен полностью
Ответчик обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой
Какое постановление вынесет апелляционная инстанция арбитражного суда? Обоснуйте ответ
Задача
При проверке торгового киоска, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Г. Луткову, ИМНС установила факт осуществленияденежных расчетов без применения ККМ. С соблюдением установленной процедуры на индивидуального предпринимателя был наложен соответствующий штраф, который в добровольном порядке уплачен не был
ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ
В судебном заседании ответчик пояснил, что продажа товара осуществлялась не им лично, а не уполномоченным им посторонним лицом. Поэтому, по мнению ответчика, он не может нести ответственность за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ
Какими нормативными актами