Витте РР Территориальная организация населения (Шпкв)

Оценка20,00 / 100,00ОцененоПарфенов Кирилл ВиленовичОтзыв в виде комментария

11.05.2023

Павел Михайлович, по загруженной Вами работе имеются следующие замечания:

- элементный состав введения не полностью соответствует требованиям методических указаний (см. на стр. 4: "во введении  – обосновать актуальность темы, сформировать цель работы и пути ее достижения, коротко осветить состояние научной разработки проблемы");

- в разделе "Политико-административная характеристика" полностью отсутствуют административная характеристика (сведения об административно-территориальном делении субъекта), а также данные об организации местного самоуправления в Республике;

- в разделе "Характеристика народонаселения" отсутствуют данные, позволяющие сделать выводы о динамике и причинах изменения численности населения (нет данных о естественном и миграционном приросте, а также данных об общей численности населения за достаточный временной интервал - минимум за пять лет);

- раздел "Экономическая характеристика" не содержит абсолютных показателей (исключение - некоторые данные, приведенные в таблице "Основные социально-экономические показатели развития Чеченской республики", причем данные в таблице лишь частично имеют отношение к разделу "ЭКОНОМИЧЕСКАЯ характеристика"), структура ВРП представлена в укрупненном виде (раздел 2 указанной таблицы), не соответствующем методологии Росстата, в разделе представлены лишь относительные величины, характеризующие прирост за последний год, кроме того, в раздел необоснованно включены повторно данные о численности населения из предыдущего раздела;

- в разделе "Характеристика инфраструктуры" отсутствует характеристика коммунальной и социальной инфраструктуры, характеристика транспортной инфраструктуры дана в минимальном объеме, не позволяющем сформировать даже представление о ней;

- в разделе "Проблемы, пути решения и перспективы развития Чеченской республики" отсутствуют и проблемы, которые должны быть выполнены по результатам анализа в предыдущих разделах, и пути их решения, и перспективы развития; индикативные сведения о выполнении программ к разделу отношения не имеют;

- в разделе "Целевые программы" программы перечислены без указания о периоде их действия и размерах финансирования (по каждой конкретной программе);

- в работе практически отсутствуют таблицы, являющиеся обязательной общепринятой формой представления статистических данных (таблица 1 не является достаточной, поскольку в ней имеются не все данные, анализ которых необходимо выполнить, таблица 2, как уже было отмечено раньше не имеет отношения к теме работы).

Убедительно прошу Вас не допускать подобных нарушений при выполнении работ по последующим дисциплинам учебного плана.

К. В. Парфенов, доцент кафедры экономики городского хозяйства и сферы обслуживания