решение двух задач. Предмет гражданское право

задание: 7. 22.04.2020г. между Пичуриным Д.М., заемщиком, и Фросиной Т.В. – займодавцем, был заключен договор займа на сумму 870 000 рублей. В подтверждение факта получения денежных средств Пичуриным Д.М. выдана расписка от 22.04.2020г. В настоящее время в отношении Пичурина Д.М. находится дело о несостоятельности (банкротстве) в производстве Арбитражного суда Свердловской области. В юридическую консультацию обратилась Фросина Т.В. с вопросом как ей взыскать вышеуказанную сумму: 870 000 рублей основного долга и пени в сумме 1 487 990 рублей. Общая сумме долга – 2 357 990 рублей. Дайте консультацию. 8. Юридическое бюро «Атрикс» обратилось в суд с исковым заявлением об утверждении мирового соглашения с ООО «Баженовская геофизическая экспедиция». При выяснении обстоятельств дела установлено, что в отношении ООО было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Определением суда заявленные требования признаны обоснованными и в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением суда общество признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением суда конкурсным управляющим назначен Мульгинов. В рамках предоставленных полномочий между ООО и ЮБ заключен договор об оказании правовых услуг, по которому ЮБ обязалось подтвердить право собственности на 7 объектов недвижимости. Стоимость услуг за каждый объект составляла 80 000 руб. и 15 процентов от суммы реализации имущества. ЮБ выполнило обязательства по договору, а ООО не оплатило оказанные услуги. Общая сумма долга составляла 999 876 руб. ООО и ЮБ заключили дополнительное соглашение, по которому стоимость услуг составила 450 000 рублей. А также мировое соглашение, в котором подтвердили оказанные истцом юридические услуги на сумму долга, пришли к соглашению о том, что ООО погасит долг перед истцом в размере 450 000 рублей, и обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения в общеисковом порядке. Подлежит ли мировое соглашение утверждению судом?