Закон о товарных знаках

Задача 4. (Бутенко С.В. Право интеллектуальной собственности: практикум. Томск, 2018)

Общество с ограниченной ответственностью «Елочка» с 1996 г. маркировало производимый сыр оригинальным рисунком – фантазийной фигурой человечка в рыцарских доспехах. Изображение не было зарегистрировано в качестве товарного знака. В 2009 г. обществу стало известно, что его конкурент, ООО «Сыры Сибири» зарегистрировало на себя в качестве товарного знака идентичное изображение, в том числе и для сыров. 

В 2010 г. ООО «Елочка» получило от ООО «Сыры Сибири» претензию с требованием прекратить маркировку товаров обозначением, тождественным товарному знаку лица, направившего претензию. 

Что Вы посоветуете ООО «Елочка»? Есть ли какая-то возможность отстоять права и законные интересы этой фирмы, учитывая, что она первой начала маркировать свою продукцию спорным рисунком?

Лицензиат потребовал досрочного прекращения правовой охраны товарного знак правообладателя вследствие его неиспользования. 

При этом в спорный трёхлетний период между истцом и ответчиком действовал лицензионный договор, исполнение которого истец не отрицал.Позиция истца строилась на том, что а) ответчик не осуществлял самостоятельного использования товарного знака б) сам истец вводил в оборот товары под комбинированным обозначением, в которое спорный товарный знак (словесный) входил в качестве лишь одного из элементов.

Оцените обоснованность доводов истца.