Е. предъявил иск о признании недействительным ордера на жилое помещение как выданного с нарушением закона. Госпошлина была оплачена им как за требование неимущественного характера. Суд принял заявление, однако впоследствии подумал, что
требование должно быть оплачено госпошлиной, установленной
для требований имущественного характера, исходя из стоимости
жилого помещения.
В предварительном судебном заседании исковое заявление
Е. было оставлено без движения и Е. указано на то, что к судебному заседанию он обязан произвести доплату госпошлины. Поскольку Е. не выполнил указаний суда, исковое заявление ему было возвращено и процесс завершен.
Правильно ли поступил судья?