Решить нижеприведенную задачку. Решение прислать 24.03(завтра) до 16:00 по МСК.
Задача № 3.
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району
г. Екатеринбурга обратилась с административным иском о взыскании с Соловьева недоимки по земельному налогу. В ходе судебного разбирательства административный истец сообщил, что при расчете суммы недоимки была допущена арифметическая ошибка, в связи с чем заявил об увеличении размера исковых требований.
К моменту рассмотрения дела в связи с допущенной просрочкой
в исполнении публичного обязательства с Соловьева также подлежали взысканию пени. Поскольку в административном исковом заявлении не содержалось требования об их взыскании, инспекция заявила об изменении предмета административного иска, требуя помимо недоимки взыскать также и пени.
Административный ответчик возражал против удовлетворения ходатайств, ссылаясь на нарушение инспекцией досудебного порядка урегулирования спора.
Обязателен ли по данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора?
Соблюдён ли в отношении уточнённых требований досудебный порядок?
Как следует поступить суду?