патентное право

Задача 11. (https://rospatent.gov.ru/content/uploadfiles/primeri_zadaniy.pdf)

АО «Заря» подало в Роспатент возражение против выдачи патента на изобретение, мотивированное несоответствием запатентованного изобретения условию патентоспособности «изобретательский уровень». В подтверждение данного довода в возражении были приведены патентный документ Российской Федерации и рекламные проспекты фирмы «Радуга».

Однако в ходе рассмотрения возражения АО «Заря» не смогло подтвердить, что содержащиеся в рекламных проспектах фирмы «Радуга» сведения стали общедоступными до даты приоритета оспариваемого изобретения. В связи с этим в обоснование несоответствия оспариваемого изобретения условию патентоспособности «изобретательский уровень» АО «Заря» дополнительно представило патентный документ Франции.

Должна ли коллегия, рассматривающая указанное возражение АО «Заря», принять во внимание патентный документ Франции?

Аргументируйте ответ ссылками на нормативные правовые акты.