Ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК

Назначая Щукину наказание за покушение на убийство по мотиву ревности (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК), суд учел как обстоятельство, смягчающее наказание, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, а также отсутствие тяжких последствий. Щукин стрелял в потерпевшего, но промахнулся. Имел возможность выстрелить еще и с более близкого расстояния, но делать этого не стал.
?Могут ли названные обстоятельства быть учтены в качестве смягчающих? Соответствует ли приговор уголовному закону (принципу вины)? Имеется ли в действиях Щукина добровольный отказ от совершения преступления? Ответы на вопросы обоснуйте нормами УК РФ.