Закон о товарных знаках

Задача 1.

В 2001 г. было зарегистрировано АО «Теплоцентр».

В 2013 г. было зарегистрировано ООО «Теплоцентр».

В качестве основных видов уставной деятельности в обоих случаях предусматривалось изготовление и продажа бытовых нагревательных устройств. 

В 2021 году АО «Теплоцентр» обратилось с иском к регистрирующему органу - инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Санкт-Петербурга о признании недействительной государственной регистрации, при участии третьего лица - ООО «Теплоцентр».

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Правильно ли был выбран способ защиты права? Решите спор.

Какие способы защиты Вы могли бы предложить в данном случае? Какие имущественные требования могут быть заявлены и чем они обосновываются?

Изменится ли ситуация, если истец - общественная организация «Теплоцентр», осуществляющая защиту прав потребителей коммунальных ресурсов в сфере теплоснабжения?

Задача 2.

Логотип Вашей юридической фирмы (изображение выступающего в суде условного римского юриста, разработанное по заказу художником и сокращённое фирменное наименование Вашей организации) использовала конкурирующая организация, разместив в рекламе в Интернете (разумеется, уже со своим фирменным наименованием) на своём сайте.

Руководитель Вашей организации выразил заинтересованность в немедленном прекращении использования логотипа конкурентом.

Какие способы защиты, обеспечивающие скорейшее прекращение нарушения прав на логотип, Вы можете использовать? Какие требования следует заявить и к кому именно?Как изменится правовая ситуация, если незаконно использовался зарегистрированный на Вашу организацию товарный знак (знак обслуживания)?

Задача 3. ООО «Елочка» с 1996 г. маркировало производимый сыр оригинальным рисунком – фантазийной фигурой человечка в рыцарских доспехах. Изображение не было зарегистрировано в качестве товарного знака. В 2009 г. обществу стало известно, что его конкурент, ООО «Сыры Сибири» зарегистрировало на себя в качестве товарного знака идентичное изображение, в том числе и для сыров.

В 2010 г. ООО «Елочка» получило от ООО «Сыры Сибири» претензию с требованием прекратить маркировку товаров обозначением, тождественным товарному знаку лица, направившего претензию. 

Что Вы посоветуете ООО «Елочка»? Есть ли какая-то возможность отстоять права и законные интересы этой фирмы, учитывая, что она первой начала маркировать свою продукцию спорным рисунком? 

Задача 4.

Вы являетесь представителем патентообладателя, патент получен около семи лет назад. Завод коммерческого оборудования в течение пяти лет выпускал (в числе иной) продукцию, нарушающую патентные права Вашей организации.

Директор Вашей организации поставил задачу получения максимально возможной денежной компенсации с нарушителя.

На данный момент (в порядке предварительных обеспечительных мер ) арестована партия контрафактного товара на сумму 600 000 рублей (400 единиц продукции). 

1、Какие исковые требования следует предъявить?

2、Какие доказательства следует запросить?

3、Как полученные доказательства могут сделать целесообразной корректировку заявленных Вами требований? 

Задача 5.

Лицензиат потребовал досрочного прекращения правовой охраны товарного знак правообладателя вследствие его неиспользования.

При этом в спорный трёхлетний период между истцом и ответчиком действовал лицензионный договор, исполнение которого истец не отрицал. Позиция истца строилась на том, что а) ответчик не осуществлял самостоятельного использования товарного знака б) сам истец вводил в оборот товары под комбинированным обозначением, в которое спорный товарный знак (словесный) входил в качестве лишь одного из элементов.

Оцените обоснованность доводов истца.

Задача 4.

В городе В. объявили о приезде с концертом известной звезды Верки Сердючки. Плакаты с анонсом были размещены на остановочных павильонах, в парках, дворах и т.д. Несмотря на большую стоимость, билеты были распроданы еще за несколько дней до концерта. Концерт состоялся, но аншлага не было. Зрители не узнали в Верке Сердючке любимого Андрея Данилко. Это был совсем другой человек. Возмущенные и обозленные на организаторов зрители требовали вернуть деньги и угрожали обратиться в суд.

Какие права Андрея Данилко нарушены в данной ситуации? Какие действия может предпринять Андрей Данилко? На что могут рассчитывать зрители «липового» концерта?