Арбитражный суд удовлетворил иск ооо « маяк» и взыскал с ао...

Выполнен
Заказ
5295743
Раздел
Работа с текстом
Предмет
Другое
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
21 Мар 2023 в 04:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
16 Мар 2023 в 02:40
Просмотров
67
Описание работы
Арбитражный суд удовлетворил иск ООО « Маяк» и взыскал с АО «Машоптторг» стоимость забракованных металлических дверей, убытки, вызванные их монтажом и демонтажом, расходы на экспертизу. Апелляционный суд оставил судебный акт без изменения. Акционерное общество подало кассационную жалобу и просило судебные акты отменить, так как размер убытков надлежащим образом не доказан, акт экспертизы составлен с нарушениями, эксперт не является компетентным в вопросах качества дверей.
Суд кассационной инстанции жалобу удовлетворил, решение суда первой инстанции отменил и принял новое решение об отказе в иске, согласившись с доводами ответчика.
Определите применимые при разрешении дела по существу нормы материального права и дайте их толкование с целью определения предмета доказывания по делу. Определите состав предмета доказывания.
Дайте правовую оценку аргументам кассационной жалобы. Какие нормы процессуального права должен применить суд кассационной инстанции?
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
3 дня 9 часов 20 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир