Задача 3. Ст. 90 СК РФ.
Симоновы прожили в браке 27 лет и расторгли его. Через 4 года после развода Симонова достигла пенсионного возраста и уволилась в связи с выходом на пенсию. Поскольку размер пенсии был незначителен, она решила вновь устроиться на работу, но не смогла, т.к. тяжело заболела. Пенсии на лечение не хватало, поэтому она потребовала через суд материального содержания от бывшего мужа, который продолжал работать. Какое решение примет суд и почему?
Задача 4. Ст. 87 СК РФ.
Пенсионерка Мальцева предъявила к своему сыну иск о взыскании средств на своё содержание, обосновывая его тем, что её пенсия по старости крайне мала, а жизненно необходимые лекарства дороги. Ответчик против иска возражал на том основании, что он получает заработную плату 45800 рублей в месяц; имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и жену-безработную. А помощь матери может оказать её сын от второго брака, который живет один, занимается предпринимательской деятельностью и имеет достаточный доход.
Разберитесь в ситуации. Какое решение может принять суд и почему?
Задача 5. Глава 19 СК РФ.
В связи с работой по контракту семья Максудовых выехала из Татарстана на о. Сахалин. Через некоторое время супруги Максудовы утонули в море при крушении судна. После гибели родителей их пятилетний сын Марат был помещен органом опеки и попечительства в детский дом.
Через несколько месяцев в детский дом приехала дальняя родственница Максудовых - Камалова, которая попросила директора детдома Попцову дать положительное заключение об усыновлении ею Марата. Однако Попцова стала отговаривать Камалову от усыновления, мотивируя это тем, что ранее она не была знакома с ребенком и неизвестно, как сложатся у них отношения, а в детском доме ребенок хорошо устроен и адаптировался.
Камалова же высказала убеждение в том, что ребенку будет лучше у нее и в окружении дальних родственников, где он сможет изучить родной татарский язык и жить в привычных для него условиях. Однако мнение Попцовой со ссылкой на интересы ребенка поддержал также орган опеки и попечительства, в связи с чем в ходатайстве Камаловой об усыновлении было отказано.
Дайте правовую оценку действиям Попцовой и органа опеки и попечительства. Как следует поступить Камаловой?
Задача 6. Ст. 93-95 СК РФ.
Двадцатилетняя Ирина Седова, инвалид детства, воспитывалась бабушкой, поскольку ее родители умерли. Длительное время, находясь на пенсии по старости, бабушка Ирины работала, чтобы содержать себя и больную внучку; достигнув возраста 80 лет, она вынуждена была уйти с работы. Испытывая материальное затруднение, бабушка предложила Ирине потребовать содержания от старшего брата Сергея, который с сестрой-инвалидом не общался. Он успешно вел бизнес, имел несколько автозаправочных станций, но добровольно помощи сестре оказывать не желал.
Что можно посоветовать бабушке и внучке? Правомерны ли требования Ирины к брату, если известно, что у брата семья, в которой трое маленьких детей? Может ли и бабушка требовать алиментов от внука на свое содержание?
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |