Стукалин с целью проверки своих подозрений о супружеской неверности жены обратился в частное детективное агентство с просьбой помочь ему разобраться с этой проблемой. Руководитель агентства Саблин за обещанное щедрое вознаграждение, порекомендовал тому составить заявление о том, что его жена якобы куда-то исчезла. В дальнейшем, получив от Стукалина аванс в сумме 15000 рублей, Саблин выследил Стукалину и заснял на видеокамеру ряд ее встреч с другим мужчиной на улице и в ресторане. Установив адрес знакомого Стукалиной, Саблин в его отсутствие путем подбора ключей проник в его квартиру и оставил там «жучок», приобретенный через Интернет. При помощи этого устройства он, находясь в автомашине поблизости от дома знакомого Стукалиной, записал на аудиокассету еще одну их встречу. После этого, посчитав собранные материалы достаточными для однозначных выводов о факте супружеской измены, передал их Стукалину, получив от него еще 35000 рублей.
Дайте юридическую оценку указанных действий.