Решить задачи

Решить задачи.
Определите стороны административного судопроизводства
по следующим категориям дел:
а) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка;
б) о принудительной госпитализации гражданина в противотуберкулезное учреждение;
в) о признании закона Свердловской области противоречащим федеральному закону;
г) о присуждении компенсации за чрезмерно длительное рассмотрение дела;
д) об установлении административного надзора за лицом, освободившимся из мест лишения свободы;
е) о запрете деятельности религиозной организации, распространяющей экстремистские взгляды;
ж) об оспаривании отказа во включении в общий трудовой стаж периода обучения в аспирантуре федерального государственного образовательного учреждения;
з) об оспаривании избирательной комиссией муниципального образования результатов выборов главы администрации;
и) об оспаривании отказа избирательной комиссии включить гражданина в список кандидатов в депутаты органа местного самоуправления;
к) об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи.
Тищенко обратился с тремя административными исками к судебным приставам-исполнителям Иванову, Петрову, Сидорову о признании их бездействия незаконным. В обоснование своих требований он указал, что является взыскателем по исполнительному листу, который находится на исполнении группы по принудительному исполнению, сформированной в соответствии со ст. 34.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Приставами, входящими в группу, не совершено ни одного исполнительного действия по исполнению его требования, что нарушает его законные права. Суд принял заявления и объединил требования в одно производство.
Дайте правовую оценку действиям административного истца и суда. Возможно ли в данном случае процессуальное соучастие на стороне ответчика? Кто является надлежащим ответчиком по требованиям Тищенко?