Гражданин Ч. обратился в Управление Роспотребнадзора с просьбой...

Гражданин Ч. обратился в Управление Роспотребнадзора с просьбой предоставить ему информацию о параметрах радиационной обстановки в г. Энске. Гражданину Ч. в срок были предоставлены следующие данные: ответ по существу в виде строки из статистической формы № 4-ДОЗ и приложенная к обращению таблица, однако заполнено было только 7 граф из 24. Кроме того, в ответе были приведены еще 3 цифры, отсутствующие в статистической форме № 4-ДОЗ и не требуемые в обращении. Гражданин Ч. считает, что со стороны ответчика имеют место недомолвки, неполнота предоставляемой информации, что искажает истину, а приведение излишней информации отвлекает внимание. Гражданин Ч. обратился в суд, поскольку считает, что Управлением Роспотребнадзора нарушено его конституционное право на обращение в государственные органы (статья 33 Конституции Российской Федерации), на достоверную информацию о состоянии окружающей среды, а также на возможность ознакомления с материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы. Ответ Управления Роспотребнадзора, по мнению истца, не является ответом по существу, так как не дает полной информации по запрашиваемым вопроса.
Дайте юридическую оценку ситуации.