3928525 – материал взят с сайта Студворк https://studwork.ru/order/3928525-mejdunarodnoe-chastnoe-pravo

Задача 1. Американская компания «Проктер энд Гэмбл», продающая на российском рынке предметы парфюмерии, моющие средства и иные товары, имеет свое представительство и сеть дистрибьютеров. Компания решила выкупить земельный участок на территории РФ.Возможно ли это и на каких условиях?Задача 1. МКАС в Москве было рассмотрено дело, в котором российское угольное предприятие заключило договор на поставку угля с зарубежной фирмой. При этом отгрузка угля производилась в адрес третьей находящейся на территории Российской Федерации организации, с которой иностранная фирма состояла в договорных отношениях.Как должен квалифицироваться данный договор? Каких признаков достаточно для квалификации договора в качестве внешнеэкономического?Задача 2. Российский арбитражный суд к договору между российским юридическим лицом и турецкой фирмой применил турецкое право об исковой давности (10-летний срок), так как турецкая фирма являлась продавцом по договору, а стороны не выбрали применимое право.Правильно ли решил суд? Обоснуйте решение.Задача 3. Арбитражный суд Новосибирской области, рассматривая спор между английской фирмой и российским юридическим лицом, установил, что договор между ними был заключен в Лондоне. В то же время в п. 15 договора указывалось, что «Новосибирск будет считаться местом заключения договора».Какое право должно быть признано подлежащим применению в данном случае? Какие требования предъявляет российский законодатель к форме и содержанию условия о выборе права? Как решает этот вопрос английская доктрина и судебная практика?