4.1 В Дюссельдорфской академи художеств после кончины профессора Бойса...

4.1 В Дюссельдорфской академи художеств после кончины профессора Бойса уборщицы стали приводить в порядок его мастерскую и выбросили на помойку скульптуру, созданную из пяти килограммов сливочного масла и войлока. Выяснилось, что Бойс завещал этот «уголок жира» одному из своих учеников, и тот теперь требует 50 000 марок компенсации.
Судьи оказались в затруднени: высокая ценность произведения подтверждалась каталогами выставок и страховыми документами, неясным было поведение истца, почему он не принял надлежащих мер по охране шедевра, который был оставлен в мастерской наследодателя покрываться пылью и стал источником зловония.
Рассмотрите дело с точки зрения представителей:
а) исторической школы правопонимания;
б) этатического позитивизм;
в) социологической юриспруденции.
4.2 В Европейский суд по правам человека обратилась гражданка Испании, с целью обжалования решения национального суда, в соответствии с которым ее бывшему супругу разрешалось регулярное общение с пятилетним сыном.
Истица заявляла, что она уже более двух лет состоит в повторном браке, а ее сын привыкает к отчиму, воспринимая его как родного отца. В это время бывший супруг и генетический отец ребенка решил сменить пол и уже в течение длительного времени (примерно около года) принимает гормональные препараты, активно готовясь к соответствующей операции. Истица считает, что общение с ним в новом образе травмирует психику ребенка.
Задача 2
В Европейский суд по правам человека была подана жалоба гражданкой Испании, с целью обжалования решения национального суда, в соответствии с которым ее бывшему супругу разрешалось регулярное общение с пятилетним сыном.
Истица заявляла, что она уже более двух лет состоит в повторном браке, а ее сын привыкает к отчиму, воспринимая его как родного отца. В это время бывший супруг и генетический отец ребенка решил сменить пол и уже в течение длительного времени (примерно около года) принимает гормональные препараты, активно готовясь к соответствующей операции. Истица считает, что общение с ним в новом образе травмирует психику ребенка.
Каким, по Вашему мнению, будет решение суда?
Есть ли у истицы шанс выиграть дело? Если да, то какими могут быть аргументы адвоката?
Какие школы правопонимания категорически отрицают возможность смены пола?
Ответы обоснуйте.