Задача 1 Петров взялвзаймы у своего соседа Вакунина 20 тыс. руб

Задача
Петров взялвзаймы у своего соседа Вакунина 20 тыс. руб. сроком на один год. Через три месяца Вакунин потребовал выплачивать ему ежемесячно проценты в размере, определённом банковской ставкой рефинансирования, хотя это и не было оговорено в договоре. Петров отказался платить проценты
Подлежит ли удовлетворению требование Вакунина? Будут ли уплачиваться проценты в случае, если Петров своевременно не уплатит долг? Если да, то в каком размере
Задача
Индивидуальный предприниматель Рассказов, взявший взаймы денежные средства у Хомченко сроком на два года, обязался возвращать их по частям ежемесячно и с процентами. Однако через год он разорился и не смог уплатить очередной платёж. Хомченко потребовал от Рассказова досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами
Есть ли основания для досрочного расторжения договора займа в данном случае? К кому ещё, помимо Рассказова, может обратиться Хомченко и в течение какого периода
Задача
Ковалёва обратилась в суд с иском к своему племяннику Иванову о взыскании 1,2 млн руб., обосновав своё требование тем, что она одолжила ему 1,5 млн руб. на покупку квартиры с уплатой долга в течение трёх лет. Расписку о даче денег в долг она не взяла. Прошло пять лет, но Иванов так и не рассчитался с тётей. Ковалева обратилась с жалобой в органы внутренних дел
Иванов в объяснительной записке признал долг и обязался его уплатить. После этого им было уплачено 300 тыс. рублей. Иванов иск не признал, заявив, что в объяснительной записке он обязался возместить денежные средства, которые тётя дала ему на оплату обучения в институте, что и составило 300 тыс. рублей
Решите дело
Задача
Филиппов, взяв в аренду автомобиль у Миронова, усовершенствовал его. В связи с этим он потребовал от Миронова оплаты стоимости неотделимых улучшений. Миронов согласился и предложил его долг перед Филипповым оформить заёмным обязательством со сроком погашения через шесть месяцев
Дайте оценку предложения Филиппова
Задача
Цаплин обратился в суд с иском к Носковой о взыскании суммы долга и процентов, ссылаясь на то, что по договору займа он передал ответчице 50 тыс. евро с условием возврата 1 ноября 2013 г. и с уплатой процентов на сумму займа в размере 10 % ежемесячно, но ответчица долг не возвратила, проценты выплатила лишь частично. Судом было установлено, что долг ответчицы по договору займа составляет 138 096 евро, из которых 50 тыс. евро – сумма основного долга, 65 тыс. евро – проценты в размере 10 % ежемесячно со дня предоставления суммы займа по 1 ноября 2013 г., остальная сумма – проценты по ставке рефинансирования на общую сумму долга за счёт возвращённых сумм за период с 1 ноября 2013 г. по март 2014 года. В судебном заседании ответчица заявила встречное требование о признании договора займа недействительным по ст. 168 ГК РФ, поскольку заём был предоставлен в иностранной валюте, что противоречит действующему законодательству
Как должен поступить суд?