Задача по Римскому праву

№ 4. В период консульства Юлия Цезаря, римский гражданин, Авл Теренций Феликс, прибыл в город Беритус (совр.Бейрут) с целью оптовой закупки местных товаров (ювелирных изделий, бронзовой и серебрянной посуды и изделий из выдувного стекла) с последующей перепродажей в Италии. Заключив ряд договоров с местными купцами, Селевком, Аристофаном и Евлампием, Феликс перевел им денежные средства через банкира Саула и отбыл в Италию. Поскольку товары не были доставлены, он опять прибыл в Беритус и потребовал от купцов отчета. Как выяснилось, никаких денег от Саула они не получили. Тогда Феликс обратился за разъяснениями к Саулу, то же заявил, что поскольку все трое являются его должниками по многочисленным процентным займа, он погасил свои издержки из тех денег, которые были получены от Феликса. Феликс обратился с жалобой к проконсулу и потребовал разрешить спор с купцами и банкиром. Нормы какого права должен применить проконсул при разрешении данного спора: ius civile, ius praetorium или ius gentium ? Измениться ли ваше решение если данный конфликт произошел в период принципата Александра Севера ? Дайте развернутый и обоснованный ответ.