Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими следствие, дознание и оперативно-розыскную деятельность», 7,8 семестр.Семинар 5. Практическое задание

Практическая задача

по дисциплине  «Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими следствие, дознание и оперативно-розыскную деятельность»

по теме «Прокурорский надзор за исполнением законов при окончании предварительного расследования»

Задача (и):

1. К прокурору района по истечении 3-месячного срока следствия поступило от следователя следственного комитета РФ уголовное дело для утверждения обвинительного заключения. При изучении дела прокурор пришел к выводу, что не все следственные действия выполнены, а потерпевший, гражданский истец не ознакомлены с материалами дела. Дело было возвращено следователю с указаниями о доследовании.

Через месяц прокурор обнаружил, что срок содержания под стражей обвиняемого истек, а также серьезные недостатки в составлении обвинительного заключения и вновь возвратил дело следователю.

Какими полномочиями наделен прокурор по делу, поступившему с обвинительным заключением?

Какая обязанность лежит на прокуроре при поступлении к нему уголовного дела с обвинительным заключением?

Предусмотрены ли законодательством другие формы прокурорского реагирования по факту недобросовестного расследования?

2. Изучив материалы дела, поступившее с обвинительным заключением от следователя следственного комитета РФ, прокурор пришел к выводу, что дело расследовано неполно, так как не проведены очные ставки и возвратил дело следователю. Следователь не согласился с решением надзирающего прокурора и обжаловал его решение о возвращении дела вышестоящему прокурору. Заместитель прокурора области утвердил обвинительное заключение и направил дело в суд.

В чем сущность процессуальной самостоятельности следователя и прокурорского надзора применительно к условию задачи?

Кто несет ответственность за результаты расследования и принятое по делу судебное решение?

3. Изучив обвинительное заключение и материалы уголовного дела, поступившие от следователя, прокурор пришел к выводу, что действия обвиняемого Балаева квалифицированы неправильно. Балаев обвиняется в умышленном убийстве своей сожительницы, но из материалов дела следовало, что у Балаева обнаружен паспорт потерпевшей. Наличие паспорта Балаев объясняет тем, что накануне убийства потерпевшая сама ему его отдала на хранение.

По мнению прокурора необходимо изменить объем обвинения Балаеву, дополнив его ч. 2 ст. 325 УК РФ, о чем он и вынес постановление, возвратив дело следователю. 

Назовите полномочия прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением.

Вправе ли прокурор изменить обвинение?

В каких случаях прокурор вправе прекратить уголовное преследование или уголовное дело?

Примечание: Преподавателем может быть указано время исполнения задания, по истечении которого он может уже не принимать выполненную работу.

Критерии оценки: 

• оценка «зачтено» выставляется обучающемуся, если ему удалось раскрыть ответ на задачу в полном объеме, использовать достаточное количество источников, донести его в доступной форме обосновать и сделать выводы;
• оценка «не зачтено» выставляется обучающемуся, если он не смог сформулировать и обосновать правильный ответ.