Решить 2 задачи по одной дисциплине

1. Изучив уголовное дело по обвинению Прищепы по ч. 1 ст. 286 УК РФ, судья усмотрел основания для прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием обвиняемого и вынес постановление о назначении предварительного слушания.

В назначенное время в суд явились прокурор, потерпевший и защитник. Судья объявил предварительное слушание открытым, выяснил, что стороны не возражают против прекращения дела, а затем удалился в совещательную комнату и вынес постановление о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием Прищепы.

Соблюден ли судьей установленный законом порядок проведения предварительного слушания?

Изложите основания и порядок прекращения уголовного преследования в стадии подготовки к судебному заседанию.





2. Уголовное дело по обвинению Мухина по ч. 2 ст. 108 УК РФ было возвращено судьей прокурору в связи с тем, что следователем не были приняты все меры к обеспечению возможной конфискации имущества, в частности не был наложен арест на денежные вклады обвиняемого, которые находились в нескольких коммерческих банках Саратова.

Законно ли решение судьи?

Изложите положения закона, регулирующего вопросы обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества в рассматриваемой стадии процесса.