задачи по арбитражному процессу

Задача (и):

Задача 1. В арбитражный суд обратилось ООО «Ростехком» с иском к ООО «Чалым»о расторжении договора, взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец указал, что ответчик взял на себя обязательства поставить товар на сумму 1,5 млн руб., но их не выполнил. Ответчик заявил возражения против требований истца на том основании, что в договоре общая стоимость товара определена сторонами в 1,2 млн руб. Представитель истца пояснил, что после заключения договора торговые представители обеих организаций согласовали увеличение его суммы, но в текст договора соответствующие изменения не внесли. В связи с этим представитель истца заявил ходатайство о вызове свидетелей — торговых представителей Иванова и Петрова, которые могли бы подтвердить увеличение цены договора до 1,5 млн руб.

Могут ли в данном случае использоваться свидетельские показания?

Раскройте критерий допустимости доказательств.

Задача 2.  В предварительном судебном заседании по делу по иску ООО «Склад № 5» о взыскании долга и договорной неустойки с ИП Юсупова ответчик заявил об отсутствии вины в неисполнении обязательств и пояснил, что нарушение сроков оплаты вызвано отсутствием денежных средств, которые должны были ему перечислить контрагенты по гражданским договорам. Кроме того, ответчик предоставил суду документы: благодарственное письмо администрации города, а также свидетельство

«Предприниматель года», которые, по утверждению ответчика, также подтверждают его невиновность, так как характеризуют его как добросовестного и законопослушного предпринимателя.

Примет ли суд представленные ответчиком документы в качестве доказательств по делу?

Раскройте критерий относимости доказательств.