Замечания: Во второй главе нет ссылок вообще. Ссылки должны быть на каждого автора в самом тексте. Не менее 2-х на странице. Убираем из списка литературы источник за 2020 год. Ограничимся с 2016 по 19 год
во внутритекстовых ссылках страницы не отмечены. Источники же не все электронные. Если источник имеет страницы, он не электронный, а непосредственный и страницы, которые анализировал указываются.
ГОСТ в списке литературы должен быть 7.0.100-2018. сейчас не так список источников составляют
у гостов тоже есть свое библиографическое описание и как без ссылки на них. У сайта тоже разные страницы и будет разный URL: для каждой страницы. Сейчас просто приложен список источников. А надо так, чтоб была на него ссылка и перейдя на источник можно увидеть, что это действительно оттуда, а не скопировано с чьей-то работы. Все показатели по статистическим данным не имеют ни одного источника их подтверждающего.
Не проанализирован журнал библиосфера, труды гпнтб со ран. В списке почти нет фамилий работ сотрудников гпнтб. Не указано кто авторы журналов, кто редакторы. Для какой категории пользователей их выпускают. Толком про экологический центр гпнтб со ран не сказано. Нет исследования.
И нет прямого цитирования с пометкой цит. по. А методичке в требованиях это тоже указано
Итог: Изученности нет. Гост не тот. Список источников не доработан по теме. По гпнтб пустота. Труды не оформляются как источник, а как аналитические статьи. Нельзя изучить все труды в общем. Эдектроггые ресурсы никто не описывает отдельно. Тол ко неопубликованные документы, но сохраняя порядок нумерации. Текст в квадоатных скобках слово уже никто с 18года не пишет. Города не сокращаются.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.53 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |