две задачи по уголовному праву

1.Бахаев с целью угона проник в один из нескольких стоявших в одном месте автомобилей и попытался его завести, однако это ему не удалось. Тогда он с той же целью проник в салон другого автомобиля, но завести двигатель также не сумел. Не оставляя своего намерения, Бахаев проник в третий автомобиль, завел его двигатель, но, тронувшись с места, столкнулся с другим автомобилем, а при движении назад застрял, после чего был задержан водителями указанных автомобилей.

Дайте оценку действиям Бахаева.

2.Суд первой инстанции по одному из эпизодов признал Гордеева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 3271 УК, то есть в совершении приготовления к использованию заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок.

Обоснован ли приговор суда?