Решение задач

1.) Частный детектив детективного агентства Климов заключил контракт с руководителем коммерческой фирмы Сухаревым на предмет выявления некредитоспособных деловых партнеров. В процессе внешнего осмотра строений фирмы, принадлежащей одному из партнеров Сухарева, Климов был обнаружен охранниками, которые организовали за ним погоню на автомобиле.

Пытаясь уйти от преследователей, Климов произвел несколько выстрелов из пистолета в их сторону, повредив ветровое стекло автомашины и ранив одного из охранников в руку. 

Что совершил Климов? Проанализируйте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 203 УК.

2.) Получив неудовлетворительную оценку на экзамене и обидевшись на преподавателя, студент первого курса экономического института Ткаченко позвонил по телефону в отделение полиции, сообщив, что в здании института установлено взрывное устройство. В связи с поступившим сообщением из учебного корпуса института были эвакуированы находившиеся в нем люди, а занятия отменены, однако взрывное устройство обнаружено не было. 

Как оценить действия Ткаченко?

 Дайте характеристику объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 207 УК.

3.) Иностранный турист Инглеман, приехав в Россию, должен был посетить города Сочи, Казань, Москву, С.-Петербург. С первого дня приезда Инглеман занялся сбором данных о промышленных и военных объектах России, отдельные из которых фотографировал.

Так, например, в пути следования из Москвы в Петербург Инглеман фотографировал крупные железнодорожные станции и промышленные объекты. Кроме того, Инглеман составил схемы отдельных высоковольтных передач, радиоантенн и т.п. Свои записи и схемы он хранил в специально изготовленном поясе, который постоянно носил под одеждой.

При задержании Инглеман заявил, что фотоснимки он сделал “случайно”, так как затвор его фотоаппарата “имеет очень легкий спуск”. Другого специального снаряжения при нем обнаружено не было. Не установлена его связь с какой-либо иностранной разведкой.     

Дайте юридический анализ действиям Инглемана.

Дайте характеристику форм шпионажа (ст. 276 УК).

4.) Рядовой Лыжин находясь в строю разговаривал с другими солдатами и не реагировал на замечания заместителя командира взвода сержанта Пахомова, последний, считая Лыжина разгильдяем, высказал в его адрес нецензурные выражения. В ответ Лыжин нецензурно отозвался о личных качествах Пахомова. 

Дайте юридическую оценку действиям Лыжина и Пахомова. Есть ли здесь основания для применения ст. 336 УК РФ?