Мини-эссе 200-250 слов

Мини эссе: 

Исходя из обсуждаемого в курсе, ответьте на следующие вопросы. 

Представим, что Раскольников, будучи свободным, решает, убивать ли старуху-процентщицу или нет. За мгновение до принятия решения ничто не детерминирует (исход его решения не определен), каким оно будет. Допустим, в одном из возможных миров он решит убить старушку, в другом решит не убивать. Можно ли винить решившегося на убийство Раскольникова, если он точно такой же, как и тот, который решил не убивать, за исключением злой шутки индетерминизма (отсутствия необходимости), который, случайно определил не необходимую альтернативу? Будет ли решение Раскольникова свободным, если оно ничем не подкреплено? Если нет, то какие условия, по вашему мнению, необходимо соблюсти, чтобы считать поступок "свободным"?