1. В период рассмотрения дела арбитражный суд назначил проведение...

Выполнен
Заказ
5171441
Раздел
Работа с текстом
Предмет
Другое
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
13 Янв 2023 в 20:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
10 Янв 2023 в 21:40
Просмотров
46
Описание работы
1
В период рассмотрения дела арбитражный суд назначил проведение экспертизы промышленной безопасности построенного истцом по заданию заказчика сооружения. Экспертное учреждение, проведя исследование, представило в суд заключение. В период проведения судебной экспертизы истец обратился в независимую экспертную организацию, которая по его заказу провела также исследование в области промышленной безопасности построенного сооружения. Результаты данного исследования истцом также были представлены в суд и приобщены судом к материалам дела. При исследовании документов было обнаружено, что выводы, содержащиеся в исследованиях, полностью противоречат друг другу
Примените нормы права, определив то, каким образом следует оценить суду представленные доказательства. Каково их место в системе средств доказывания?
2
ООО «Крайний» (г. Кемерово) обратилась в Арбитражный суд Москвы с ходатайством о применении предварительного обеспечения доказательств до предъявления иска по существу спора с целью фиксации незаконного размещения принадлежащего ему товарного знака на сайте российского ООО «Динос» (г. Санкт-Петербург) в доменной зоне Российской Федерации сети Интернет путем проведения осмотра сайта в сети Интернет. Свои требования заявитель мотивирует невозможностью представления в арбитражный суд необходимых доказательств при рассмотрении спора по существу в случае, если ответчик удалит информацию с сайта либо ликвидирует сайт, на котором незаконно используется товарный знак. Также к ходатайству были приложены свидетельство Роспатента о регистрации спорного товарного знака за заявителем, а также распечатки «Print Screen» с сайта будущего ответчика. Также в ходатайстве заявитель просил предоставить срок для подачи искового заявления с момента разрешения ходатайства Арбитражным судом Москвы не менее 14 дней, т. к. иск необходимо подать в Суд по интеллектуальным правам, что невозможно сделать в более короткий срок
Примените нормы права, определив, как следует поступить Арбитражному суду Москвы. Определите надлежащий суд, полномочный разрешать данное ходатайство. В случае удовлетворения подобного ходатайства, каким органом должен быть проведен осмотр?
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
2 дня 1 час 20 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир