Решить задачи

Задача 1. Супруги В.А. Орлов и Г.И. Орлова проживали в однокомнатной квартире. После расторжения брака Орлова предложила бывшему супругу переселиться к его матери. Орлов дал отрицательный ответ, вследствие чего Орлова сменила дверные замки в квартире. Орлов обратился в суд с требованием о принудительном вселении его в жилое помещение. Орлова иск не признала и пояснила, что квартира была приобретена на момент брака по договору купли-продажи ей и её сестрой А.С. Прохоровой, которой принадлежит 1/2 доли. Кроме того, Орлова воспитывает пятилетнего сына, и совместное проживание после расторжения брака с Орловым стало невозможным. Иного жилья у неё нет, тогда как у Орлова имеется возможность переехать к матери, в квартире которой он ранее был зарегистрирован.
Определите вид гражданского судопроизводства. Как должен быть разрешён данный спор по существу?

Задача 2. Несовершеннолетний Макаров И.С. (13 лет) причинил вред автомобилю, принадлежащему на праве собственности Казакову А.Э. Играя во дворе с мячом, Макаров попал в стекло припаркованного рядом с детской площадкой автомобиля. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 42 300 рублей. Казаков А.Э. предъявил в суд иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и компенсации утраты его товарной стоимости к родителям Макарова И.С.
Может ли Макаров лично участвовать в деле? Какой вид представительства в данном случае должен быть использован и как оформляются полномочия представителей? Какое решение должен вынести суд?

Задача 3. Гражданин Российской Федерации Сергеев П.П. с декабря 1980 года постоянно проживает на территории республики Казахстан. Гражданство Казахстана Сергеев не получал. Переехать на территорию иностранного государства был вынужден в связи с применением в его отношении политических репрессий. Так, в 1976 году по решению комиссии по уголовным делам Прокуратуры СССР он был необоснованно помещён в психиатрическое учреждение для принудительного лечения. В целях получения денежной компенсации за изъятое у него в тот период имущество, Сергеев решил обратиться в компетентный орган для решения вопроса о его реабилитации.
Определите, подсудно ли данное дело суду общей юрисдикции.

Задача 4. 18 января 2019 года на пересечении улиц Кутузова и Бардина города Новокузнецк в 21:05 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2114, принадлежащего на праве собственности Маслову Э.К. и автомобиля Toyota, принадлежащего на праве собственности Маховой Н.К.
Постановлением ГИБДД была признана вина Масловой, не убедившейся в безопасности манёвра при перестроении в левый ряд. Согласно заключению эксперта, ремонт автомобиля ВАЗ-2114 является нецелесообразным с точки зрения общих затрат на восстановление транспортного средства. Рыночная стоимость годных остатков составляет 85 000 рублей. Средняя рыночная стоимость аналогичного автомобиля на момент оценки составляет 280 000 рублей. На основании заключения эксперта, страховая организация «Ренессанс» выплатила Маслову Э.К. страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Для получения полного возмещения, Маслов обратился в суд.
Определите вид иска, его элементы и участников процесса. Какое решение должен принять суд в данной ситуации?

Задача 5. Допущены ли нарушения процессуальных сроков в следующих случаях:
1) исковое заявление о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула назначено судьёй к рассмотрению в судебном заседании через 27 дней после его принятия;
2) судебный приказ на взыскание алиментов выдан через месяц после принятия заявления взыскателя о его вынесении;
3) должник подал заявление об отмене судебного приказа по истечении 20 дней со дня его выдачи, сославшись на то, что судья не известил его о дате и времени судебного разбирательства;
4) копия заочного решения направлена ответчику спустя три дня после оформления решения.