Практико-ориентированное задание

Практико-ориентированное задание

Между Сидоровым и организацией был заключен договор на создание графического редактора за 2 месяца. Сидоров сделал графический редактор за 2, 5 месяца и немного изменил интерфейс программы.

Организация утверждает, что Сидоров не выполнил обязательств и требует выплаты неустойки. Сидоров считает, выполнил заказ, но с некоторым отклонением от условий договора, и предлагает уменьшить величину оплаты.

Организация подает иск в суд и рассуждает следующим образом. Все, кто нарушает обязательства по договору должны платить неустойку. Сидоров отказывается платить неустойку, значит, нарушает обязательства по договору. Поэтому суд должен обязать Сидорова выплатить неустойку.

Права ли организация в своих рассуждениях? Для ответа на этот вопрос постройте простой категорический силлогизм, на котором основаны рассуждения организации-заказчика. Установите, есть ли в нем ошибки. Для этого проверьте, соответствует ли этот силлогизм правилам терминов, правилам посылок, правилам и модусам фигуры, соответствующей силлогизму. антиплагиат 60%