Дайте письменное мотивированное обоснование правового спора
Словесный товарный знак «ВЕНЕРА» по свидетельству Российской Федерации зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом) 30.04.1998 с приоритетом от 17.12.1996 на имя Общества. Правовая охрана названному товарному знаку предоставлена в отношении товаров 30-го класса МКТУ (в том числе для «мороженого»).
Компания с 2005 года производит и реализует мороженое. При этом компания использует для индивидуализации своего товара упаковку, содержащую комбинированное обозначение со словесным элементом «Венера мороженое двухслойное ванильное, с ароматом клубники и клубничным джемом», а также изобразительный элемент в виде женского образа богини красоты, любви и плодородия Венеры.
Общество при регистрации спорного товарного знака и впоследствии не производило и не вводило в гражданский оборот мороженое и с момента регистрации указанного товарного знака его не использовало.
Однако, полагая, что компания производит и реализует товар, маркированный товарным знаком «ВЕНЕРА» без соответствующих законных оснований, чем нарушает исключительные права общества на названный товарный знак, оно обратилось в суд с исковым заявлением о запрете использовать обозначение «Венера» для индивидуализации товаров, работ, в отношении которых зарегистрирован товарный знак общества, и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на названный товарный знак.
В свою очередь компания сослалась на то, что используемое ею обозначение не сходно до степени смешения с товарным знаком общества, а, кроме того, общество злоупотребляет своим правом, поскольку никогда не производило и не производит мороженое, не вводило и не вводит его в гражданский оборот.
Решите спор.