2 задачи по праву

1. Уставом ООО была предусмотрена необходимость получения согласия общего собрания участников на совершение сделки единоличным исполнительным органом ООО, по отчуждению имущества, превышающего 15% балансовой стоимости имущества на последнюю отчетную дату перед совершением такой сделки. Генеральный директор ООО по Договору аренды передал в пользование нежилые помещения балансовой стоимостью 20% стоимости активов ООО помимо согласия общего собрания участников.

Может ли быть оспорена такая сделка и кто вправе ее оспаривать?

Задача 2. Иванов, участник ООО, заключил договор залога доли в уставном капитале ООО с Петровым. Одновременно Иванов являлся генеральным директором ООО. Указанным договором залога не было предусмотрено условий осуществления прав участника ООО. Другие участники ООО – Петров с долей, соответственно 30% уставного капитала и Сидоров с долей 10% уставного капитала. Доля Иванова в ООО составляет 60% уставного капитала. Решением общего собрания ООО с участием Петрова и Сидорова, но без участия Иванова, были досрочно прекращены полномочия генерального директора Иванова.

Иванов обратился в суд с требованием о признании указанного Решения недействительным.

Какое решение примет суд?

Выполнить по следующим критериям:

1. терминологический аппарат применяется корректно, отсутствует подмена одного термина другим;

2. ответы на вопросы задания аргументированы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов;

3. отсутствуют фактологические ошибки;

4. отсутствуют логические ошибки, в ответах на вопросы прослеживается причинно-следственная связь,

5. ответы на вопросы исчерпывающие и полные.1. терминологический аппарат применяется корректно, отсутствует подмена одного термина другим;

2. ответы на вопросы задания аргументированы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов;

3. отсутствуют фактологические ошибки;

4. отсутствуют логические ошибки, в ответах на вопросы прослеживается причинно-следственная связь,

5. ответы на вопросы исчерпывающие и полные.