Решение задач за 20 минут

Задача № 1. Областной суд удовлетворил административный иск Бочкина С.В. и признал недействующим указ Губернатора о введение на территории региона режима полной самоизоляции в связи с распространением пандемии, вызванной COVID-19. Бочкин С.В. подал заявление в суд об обращении решения к немедленному исполнению. Судья вынес определение об отказе в удовлетворении заявления.
1. Компетенция и подсудность административного дела. 2. Допущены ли по делу нарушения закона? 3. Законно ли определение судьи?
Задача № 2. Галимов В.Н. обратился в суд с административным иском о признании незаконным действий ТСН по установке шлагбаума на въезд во двор, где он проживает и просил прекратить деятельность ТСН. Суд вынес решение признать незаконными действия ТСН и прекратить деятельность товарищества.
1. Дайте правовую оценку требованиям административного истца. 2. Какие процессуальные действия должен совершить суд. 3. Оцените резолютивную часть решения.
Задача № 3. Министерство юстиций обратилось в суд с административным иском о ликвидации политической партии. Иск судом удовлетворен. Принято решение о ликвидации политической партии. Определением суда, рассматривающим дело, в порядке изменения способа исполнения решения. Решение о ликвидации политической партии изменено на признание партии несостоятельной (банкротом). О чем вынесено определение.
1. Имеются ли основания для отмены определения суда? 2. Кто компетентен рассматривать дела о несостоятельности (банкротстве)? 3. Имеются ли основания для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности?