Решить задачи. Не усложнять.

Выполнен
Заказ
5065312
Раздел
Работа с текстом
Предмет
Другое
Тип работы
Антиплагиат
70%
eTXT
Срок сдачи
25 Ноя 2022 в 06:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
22 Ноя 2022 в 04:40
Просмотров
25
Описание работы
В апелляционной жалобе защитник осужденного просил приговор суда отменить, поскольку дело рассмотрено, по его мнению, незаконным составом суда: преступление совершено в Заводском районе города, а дело рассматривал суд Советского района города.
Обоснованы ли доводы защитника?
Районный суд признал подсудимого виновным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы. Гражданский иск потерпевшего на сумму 350 000 рублей был оставлен без рассмотрения. Через два дня после обращения приговора к исполнению районный суд в том же составе в порядке устранения неясностей при исполнении приговора вынес постановление о взыскании с осужденного указанной суммы в погашение материального ущерба, причиненного преступлением. Защитник обжаловал постановление районного суда в областной суд.
Обоснована ли жалоба защитника?
При рассмотрении кассационным судом жалобы потерпевшего на приговор суда первой инстанции потерпевший заявил ходатайство о дополнительном допросе двух свидетелей, ранее допрошенных судом первой инстанции.
Какое решение должен принять кассационный суд по заявленному ходатайству?
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.53
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Время выполнения заказа:
1 день 23 часа 20 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир