Сравнение Макет vs. CGI

Домашнее задание 2: сравнение Макет vs. CGI

Три-четыре разных пары видеоотрывков - макет и CGI, и ваш анализ увиденного - сравнение пар МЕЖДУ СОБОЙ.

Пары должны быть:

1 – короткими. Показывайте только то, что мне надо увидеть. Если мне надо рыть по 3х-минутному отрывку, продираясь сквозь крупные планы актеров и тыды – это неправильно сделанное задание.

2 – похожими (по возможности). Если в одном разрушения, то и в другом разрушения (не показывайте воду/огонь, в крайнем случае показывайте работы воды/огня с макетом/cg зданием, но вообще это лучше не брать… почему – я в лекциях 150 раз повторяла :)), если в одном облет вокруг объекта, то и в другом облет вокруг объекта. Статичные кадры сравнивать со статичными, динамические – с динамическими. Иначе, что вы будете сравнивать? ОЧЕНЬ желательно, чтобы совпадали:   крупность демонстрации объектов, освещение (не сравниваем дневную сцену с ночной!), динамика кадра.

3 – содержать и брейкдаун (по возможности, можно без него на общеизвестных примерах, и там, где такая инфа отсутствует). Желательно показать, что это действительно макет/CG. Это не прямо-таки обязательный пункт, но он очень украсит мини-исследование. Если нет брейкдауна и вы нашли какую-то редкость – тогда в тексте укажите источник, где вы прочли/узнали, ЧТО там в кадре делали.

Текстовый файл: краткий анализ увиденного – обязательно. Чем отличаются кадры друг от друга, что вам кажется убедительным больше или неубедительным. Что вам понравилось/не понравилось. Пара предложений буквально.

Источники инфы о создании отрывков указывать ссылкой.

Обратите внимание!!!!

Декорации (полноразмерные объекты) и живые существа макетами не являются!!!! Мы полный размер берем только в CG, поскольку там можно просто ввести размеры, и потому, что макет в наших примерах мимикрирует под большой объект реального мира – поэтому сравнивается макет с «полноразмерным» CG. Но не декорация с CG – декорация спецэффектом не является и относится к другому отделу.

Также мы не берем макет, если он в кадре и является макетом по сюжету. То есть – если это дом мыши, куклы, или тупо макет («Возвращение Супермена», например – этот кадр с Сингером и макетом все используют, но в этой сцене в фильме макет – это макет же, а не имитация большого объекта) – это другая художественная задача. Нам интересен макет только в виде эффекта – когда он заменяет полноразмерный большой объект. 

И еще: если вы нашли, что актеры в выбранной вами сцене снимались на фоне хромакея, не факт. что остальные объекты в сцене - непременно CGI, они тоже могут быть съемочными. Хромакей не означает автоматически CGI, он означает цифровой композитинг. а вот элементы могут быть съемочными все. Поэтому хромак - не показатель, нам все еще нужна инфа о том, как генерился фон, или другие элементы взаимодействия.

Примеры лучших работ предыдущих потоков:

https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1G5YQ1UeUP2hjOb-uEiqilaK_uPkjFgGj

Технические условия те же, что в задании 1. Описано тут:

https://docs.google.com/document/d/1aG4o9cNDEVA2xrNltJIymR0mpQwysUqhkB04ZJ_yFoY/edit