Патентный анализ

Выполнен
Заказ
5055309
Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Другое
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
26 Ноя 2022 в 21:55
Цена
Договорная
Блокировка
10 дней
Размещен
21 Ноя 2022 в 14:01
Просмотров
89
Описание работы

Решить задачу:

Инженеры Иванов и Куприн изобрели устройство для тушения пожара. Изобретение было создано не в порядке выполнения служебного задания, но с использованием материальных средств завода. При составлении авторами заявки на изобретение главный инженер завода заявил, что право на получение патента принадлежит заводу, так как изобретение создано на заводе. Однако авторы изобретения не приняли это во внимание и подали заявку в ФИПС от своего имени. Узнав об этом, главный инженер потребовал от авторов возместить заводу расходы, понесенные в связи с созданием изобретения. Является ли данное изобретение служебным? Кто вправе получить патент на него? В каком случае у завода возникает право на возмещение расходов, понесенных им в связи с созданием изобретения?

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
29 минут
Выполнен в срок
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир